IEEFA简报显示，印度锂、钴、镍进口依存度均为100%，2019–2025财年自智利进口关键矿产达280万吨。芬兰供应近60%钴化合物，澳大利亚占65%镍氧化物进口，莫桑比克成天然石墨最大供应国。报告警示资源民族主义加剧价格波动与断供风险，呼吁深化产业级国际合作。
据www.energetica-india.net报道，印度关键矿产进口高度集中，其锂、钴、镍三类矿产进口依存度均为100%，供应链脆弱性持续加剧，亟需通过多元化采购与结构性合作提升韧性。
五大关键矿产进口格局深度失衡
印度中央政府认定的30种关键矿产中，钴、铜、石墨、锂和镍五类直接支撑可再生能源与电动汽车产业发展。根据能源经济与金融分析研究所（IEEFA）2026年5月1日发布的《印度2025年关键矿产进口及供应多元化趋势》简报，2019财年至2025财年（FY2019–FY2025），印度自智利进口关键矿产总量达2,800,000吨，远超其他所有国家总和，主要由铜矿石驱动。
- 钴：芬兰为最大供应国，占印度2025财年氧化钴与氢氧化钴进口量的近60%；
- 锂：碳酸锂进口量下滑，爱尔兰占比达近40%；而氧化锂与氢氧化锂进口回升，智利占比超41%；
- 铜：坦桑尼亚供应超50%的铜矿石与精矿；日本为铜阴极主要来源国，挪威主导铜氧化物与氢氧化物进口；
- 石墨：莫桑比克已超越中国成为天然石墨最大供应国；中国仍占据合成石墨进口量的91%以上（FY2025）；
- 镍：澳大利亚占镍氧化物与氢氧化物进口的65%；比利时占镍硫酸盐进口的65%以上。
“资源民族主义”推高价格波动与断供风险
“这些矿产的储量与加工能力高度集中，而近期出口限制、资源民族主义以及‘回流’或‘友岸外包’政策正加速全球市场碎片化——印度等高度依赖进口的经济体首当其冲，面临价格剧烈波动、供应中断及可获得性下降三重压力。”——Saloni Sachdeva Michael，IEEFA南亚清洁能源转型项目首席能源专家，该简报联合作者
简报指出，全球关键矿产贸易正从开放一体化转向地缘导向型分工。除智利外，中国、比利时、德国和日本构成印度多元但非均衡的供应网络，覆盖钴、铜、石墨、锂、镍全价值链。其中，中国在合成石墨领域保持绝对主导，而澳大利亚、莫桑比克、坦桑尼亚等新兴供应国的快速崛起，尚未改变整体“单点依赖”结构。
多边合作初具雏形，但产业级协同仍处早期
印度已启动系统性供应风险对冲：与澳大利亚、日本建立相对成熟的伙伴关系，涵盖合资项目、长期供应协议及投资联动；与美国、英国、欧盟、南非、赞比亚、阿根廷等开展机制化磋商；并就探索性合作接触智利、刚果（金）、蒙古、摩洛哥、莫桑比克及沙特阿拉伯。
“与印度开展贸易的国家，既是资源持有国，也是冶炼加工中心与技术领先者。构建真正有韧性的供应链，必须超越政府间备忘录，深入到产业协作层面——包括联合勘探、规模化研发、技术转让、回收体系建设及长期工业级合作。”——Kaira Rakheja，IEEFA南亚能源分析师，该简报联合作者
这一判断呼应了印度近年实际动作：2023年启动“关键矿产战略伙伴关系计划”，2024年与澳大利亚签署《关键矿产合作协议》，2025年与日本达成电池材料联合研发中心建设意向。但截至2025财年末，印度国内尚无商业化锂提取设施，亦无钴/镍精炼产能，全部依赖进口中间品或成品化合物。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
