谷歌2025年AI用电量激增37%，创历史纪录；供应链（Scope 3）碳排放增长25%，占总碳足迹80%。其100%可再生能源证书匹配无法覆盖台积电、三星等供应商所在高煤电电网的实际排放。Nature Climate Change研究指出，当前REC机制下42%承诺减排无法落地。水耗同步飙升34%，俄勒冈数据中心用水占当地40%。
据 techtimes.com 报道，谷歌 2025 年 AI 基础设施建设引发其用电量单年飙升 37%，创公司历史最高增幅；同期其供应链（Scope 3）碳排放增长 25%，主要源于台积电、三星等半导体供应商在化石能源占比高的电网中制造 GPU。
AI 基建驱动用电量历史性跃升
谷歌 2026 年 6 月 30 日发布的《环境报告》显示，2025 年公司总用电量同比上升 37%，为有记录以来最大单年增幅；自 2019 年起累计增长超 250%。仅其全球数据中心 2025 年耗电量就达约 4200 万兆瓦时，相当于新西兰全国一年用电总量。
该数据发布当周，亚马逊同步披露其 2025 年碳排放量上升 16%。两家科技巨头的报告首次并列揭示 AI 基础设施扩张的真实气候成本——核心矛盾在于：可再生能源证书（REC）无法覆盖物理电网中的实际碳排放。
“100% 可再生”背后的会计鸿沟
谷歌连续第九年宣称实现 100% 用电量与可再生能源证书匹配，并报告其运营层面（Scope 1 和 Scope 2）碳排放下降 2%。但 Nature Climate Change 期刊发表的同行评议研究指出，该会计方式“不太可能导致实际减排”，若趋势持续，承诺的减排量中 42% 将无法转化为现实减碳效果。
问题根源在于地理错配：谷歌在爱荷华州或得克萨斯州购买的 REC，无法抵消其 AI 芯片在台湾、越南、日本及印度等地晶圆厂所用电网的高碳排放。这些工厂与谷歌数据中心分属完全独立的电力系统与碳核算体系。
Scope 3 成碳债务主战场
按《温室气体核算体系》标准，谷歌 Scope 3（价值链排放）已占其总碳足迹约 80%。2025 年该类排放同比上涨 25%，其中数据中心建设贡献约 230 万吨二氧化碳当量。自 2019 基准年起，其 Scope 3 总排放量已翻倍。
报告明确将增长归因于硬件制造与物流，点名台积电（台湾）、三星（韩国）、联电（台湾）、瑞萨电子（日本）、Viettel（越南）及塔塔电子（印度）等供应商，其所在区域电网化石能源占比仍居高位。谷歌在报告中坦承：“我们的 AI 基础设施建设速度，目前正快于电网脱碳速度。”
效率提升反推总能耗攀升
谷歌称 2025 年 8 月发布技术论文估算，Gemini 文本提示平均耗电仅 0.24 瓦时，相当于观看 9 秒电视；且单次提示碳足迹较前一年下降 44 倍。但该论文尚未提交独立同行评审。
关键矛盾在于：模型级能效提升并未抑制总耗电，反而因使用成本下降刺激需求爆发。2025 年谷歌用电量仍增长 37%，印证了经济学中的杰文斯悖论——效率提升导致资源消耗总量上升。水耗同样加剧：2025 年运营用水量攀升 34% 至 109 亿加仑，其中俄勒冈州达尔斯数据中心用水量从 2012 年至 2025 年增至约 5.5 亿加仑，占该市年用水量的 40%。
清洁能源采购规模空前但缺口仍在扩大
谷歌 2025 年签署超 12 吉瓦新增清洁电力协议，创年度纪录，超过此前两年总和。具体包括：与 NextEra Energy 合作重启爱荷华州杜安·阿诺德核电站（600 兆瓦）、与 Brookfield 达成 3 吉瓦水电框架、与 Commonwealth Fusion Systems 签订聚变能源购电协议。
尽管如此，其用电需求增速仍持续超越电网脱碳速率。公司报告直言：“我们的气候登月计划正变得越来越难。”该表述非预测，而是对当前轨迹的客观描述。亚马逊情况类似：2025 年新增数据中心容量全球第一，达 1.2 吉瓦以上。
“我们正身处气候危机之中，本不该出现任何排放增长；然而数据中心却朝着相反方向发展。”——萨沙·卢奇奥尼（Sasha Luccioni），可持续人工智能小组联合创始人兼首席科学官
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
