美国国际贸易法院裁定特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条加征的10%全球关税属越权行为，因其援引的“贸易逆差”理由不符合该条款限定的“国际收支失衡”法定条件。判决仅对华盛顿州、Burlap & Barrel和Basic Fun三家原告生效，政府已宣布上诉，关税暂不取消。
据theloadstar.com报道，美国前总统特朗普政府推行的10%全球关税政策遭遇重大司法挫败——美国国际贸易法院（US Court of International Trade）于2026年5月7日作出判决（案号：doc 26-47），认定该关税措施“超出法定授权”，属ultra vires（越权行为）。
法院裁定：援引法律错误，无权以贸易逆差为由加征关税
判决指出，特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条授权实施临时关税，但该条款仅允许总统在发生严重“国际收支失衡”（balance-of-payments problems）时，对进口商品加征最高15%的临时附加税。而本案中，政府实际援引的理由是美国商品贸易逆差和经常账户赤字，法院明确认定这两项概念“在法律上与第122条所规定的条件截然不同”。
三名法官组成的合议庭在判决书中强调：“当国会授予总统征收关税的权力时，其授权必然是明确且附带审慎限制的。”判决进一步明确：“总统在和平时期不享有固有权力（inherent authority）单方面征收关税。”
救济范围有限：仅3家原告获直接胜诉
尽管判决具有标志性意义，但其即时法律效力受限。法院仅向能证明“直接经济损害”的原告授予救济，包括：华盛顿州、香料进口商Burlap & Barrel和玩具公司Basic Fun。其余参与诉讼的州（如俄勒冈州牵头的多州联盟）因“缺乏诉讼资格”（lack of standing）被驳回，法院认为其未能证明关税对其财政造成足够直接的冲击。
行政上诉在即，关税暂不撤销
判决发布后，美国政府已表示将提起上诉。这意味着当前10%全球关税仍将维持执行，直至更高层级法院作出终审裁决。此案亦非孤立事件：2026年初，美国最高法院已就另一宗案件裁定，限制行政部门援引紧急经济权力实施关税的范围，反映出司法系统正持续加强对总统贸易权力的审查强度。
行业影响：进口商加速启动关税返还准备
判决结果已触发连锁反应。据原文数据显示，美国海关与边境保护局（CBP）目前仍需数周乃至数月才能完成关税退还流程；与此同时，联邦快递（FedEx）正面临总额达$50亿美元的集体诉讼，指控其向客户转嫁“非法关税”；另有多起针对CBP的诉讼正在推进，要求加快处理此前依据第122条征收的关税退款申请。
来源：The Loadstar
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
