据www.scmp.com报道，中国钢企正协同应对欧盟CBAM全面实施，面临碳成本传导与碳足迹披露双重压力。中国钢铁工业协会称间接对欧出口量大且高附加值，CBAM向下游延伸将放大产业链影响。超100家企业聚焦排放因子认定、预验证等实操难点，中方正通过技术对话寻求应对。
据www.scmp.com报道，中国主要钢铁企业正加强协调，系统性调整出口策略、合规体系与定价模型，以应对欧盟自2026年起全面实施的碳边境调节机制（CBAM）——该机制对进口产品施加直接碳关联费用。
CBAM全面落地触发全产业链响应
中国钢铁工业协会副会长兼秘书长姜维在本月上旬举行的线上行业会议上指出：“中国对欧盟的间接钢材出口规模巨大，其中相当一部分为高附加值产品。”他进一步强调，“随着CBAM向下游延伸，其在产业链中的传导效应将进一步放大。”
“中国对欧盟的间接钢材出口规模巨大，其中相当一部分为高附加值产品。”——姜维，中国钢铁工业协会副会长兼秘书长
此次会议吸引了超100家钢铁生产企业及上下游相关方参与，聚焦CBAM实操层面的挑战，核心议题包括：排放因子认定标准、预验证流程、检测方法学统一性，以及碳数据安全保护等具体问题。
CBAM覆盖范围持续扩大，中国面临双重合规压力
欧盟于2023年启动CBAM过渡期，要求进口商支付原产国与欧盟碳价之间的差额；据原文报道，其正式实施阶段将逐步从铁矿石、粗钢等初级原材料，扩展至机械设备、汽车、家用电器等下游制成品。原文数据显示，中国是全球最大的钢铁生产国，国内企业同时承受着碳关税推升的出口成本上升压力，以及日益严格的碳足迹披露要求。
行业内部人士表示，碳成本预计将沿供应链逐级传导，进一步增加中国出口企业的整体合规成本。
中方技术性应对与政策沟通同步推进
生态环境部应对气候变化司合作处副处长王天在会上表示，CBAM本质上是欧盟基于产业竞争力与贸易考量所采用的政策工具，其规则本身仍处于动态调整过程中。据原文报道，中国监管部门正通过技术性对话等方式，寻求缓解CBAM带来的现实压力。
值得注意的是，CBAM并非孤立政策。作为全球首个大规模实施的碳边境调节机制，其进展与欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）、《净零工业法案》形成政策组合，共同强化对进口产品全生命周期碳排放的管控。中国钢铁行业已启动多项基础工作：2025年，中国钢铁工业协会牵头发布《钢铁行业产品碳足迹核算通则》，并推动12家头部企业完成首批EPD（环境产品声明）认证；同期，宝武、河钢等企业已建立覆盖炼铁、炼钢、轧钢环节的数字化碳管理平台，部分平台接入省级碳监测系统。国际方面，韩国浦项制铁（POSCO）已于2025年Q4完成全部对欧出口产品的CBAM预申报；日本制铁（Nippon Steel）则与欧盟认证机构达成合作，提前开展第三方碳数据核查。这些动作表明，主要产钢国均在CBAM框架下加速构建可验证、可追溯的碳数据基础设施。
对全球供应链从业者而言，CBAM已不仅是钢铁行业议题：凡涉及欧盟市场的机电、汽车、家电等终端产品制造商，若其供应链中包含中国钢材零部件，均需协同上游钢厂完成碳数据申报与验证。这意味着采购合同中碳数据责任划分、供应商碳管理能力评估、以及ERP/MES系统中碳模块集成，正迅速成为供应链合规的新刚需。
本文编译自海外媒体报道，由 SCI.AI 编辑团队整理发布。
